प्रस्तावना  –

राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत (डीपीएसपी) भारतीय संविधान का एक महत्वपूर्ण घटक हैं, जो एक न्यायसंगत और न्यायसंगत समाज के लिए संविधान निर्माताओं की सामूहिक आकांक्षाओं और दृष्टि को दर्शाते हैं। संविधान के भाग IV (अनुच्छेद 36 से 51) में निहित, ये सिद्धांत भारतीय राज्य के शासन और नीति-निर्माण के लिए एक व्यापक रोडमैप प्रदान करते हैं।

हालांकि वे मौलिक अधिकारों की तरह कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं, डीपीएसपी मार्गदर्शक आदर्शों के रूप में कार्य करते हैं, सरकार से अपने नागरिकों के सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक कल्याण की दिशा में काम करने का आग्रह करते हैं। इस परिचय में, हम भारतीय संवैधानिक ढांचे में डीपीएसपी की उत्पत्ति, उद्देश्यों और महत्व का पता लगाएंगे।

डायरेक्टिव प्रिंसिपल ऑफ़ स्टेट पॉलिसी क्या हैं?

राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत (डीपीएसपी), जिसे राज्य नीतियों के निदेशक सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है, भारत के संविधान के भाग IV में उल्लिखित दिशानिर्देशों और सिद्धांतों का एक समूह है। ये सिद्धांत सरकार को नीति और प्रशासन के मामलों में मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

हालाँकि वे अदालतों द्वारा लागू करने योग्य नहीं हैं, फिर भी वे देश के शासन में पालन करने के लिए राज्य के लिए एक नैतिक और राजनीतिक दायित्व के रूप में कार्य करते हैं। निदेशक सिद्धांतों का उद्देश्य एक न्यायपूर्ण और कल्याण-उन्मुख समाज की स्थापना करना है और ये भारतीय संविधान के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक दर्शन से प्रेरित हैं।

भारत में राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों की मुख्य विशेषताएं और उद्देश्य:

• लोगों का कल्याण: डीपीएसपी लोगों के कल्याण और भलाई, सामाजिक और आर्थिक न्याय को बढ़ावा देने और आय, धन और अवसरों में असमानताओं को कम करने पर जोर देते हैं।
• सामाजिक न्याय: वे सभी नागरिकों, विशेष रूप से हाशिये पर और वंचित समूहों से संबंधित लोगों के लिए संसाधनों, अवसरों और लाभों तक समान पहुंच सुनिश्चित करके सामाजिक न्याय का आह्वान करते हैं।
• आर्थिक न्याय: डीपीएसपी आर्थिक असमानताओं को कम करने के लिए संसाधनों और अवसरों के समान वितरण को बढ़ावा देकर आर्थिक न्याय की वकालत करते हैं।
• पर्यावरण संरक्षण: इनमें पर्यावरण संरक्षण और सतत विकास से संबंधित सिद्धांत शामिल हैं।
• शिक्षा को बढ़ावा देना: डीपीएसपी शिक्षा के महत्व पर जोर देते हैं और राज्य से बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करने का आह्वान करते हैं।
• स्वास्थ्य और पोषण: वे सार्वजनिक स्वास्थ्य के महत्व और नागरिकों को पर्याप्त पोषण और स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं के प्रावधान पर जोर देते हैं।
• अल्पसंख्यकों की सुरक्षा: डीपीएसपी धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा करते हैं, उनके सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकारों को सुनिश्चित करते हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय शांति: वे राष्ट्रों के बीच शांति और सहयोग के लिए प्रयास करते हुए एक न्यायसंगत और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की स्थापना को बढ़ावा देते हैं।
• समान नागरिक संहिता: डीपीएसपी लैंगिक समानता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के लिए सभी नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता को अपनाने को प्रोत्साहित करते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि निदेशक सिद्धांत कानून की अदालत में लागू करने योग्य नहीं हैं, फिर भी वे सरकारी नीति और कानून को आकार देने में महत्वपूर्ण हैं। वे सरकार की निर्णय लेने की प्रक्रिया का मार्गदर्शन करते हैं और भारत में सामाजिक-आर्थिक विकास और न्याय के लिए एक रूपरेखा तैयार करने में मदद करते हैं। इसके अतिरिक्त, संविधान में मौलिक अधिकार (भाग III) भी शामिल हैं जो अदालतों द्वारा लागू किए जा सकते हैं और नागरिकों को उनके अधिकारों का उल्लंघन होने पर कानूनी उपचार प्रदान करते हैं।

राज्य की नीतियों के निदेशक सिद्धांतों का स्रोत क्या है?

भारतीय संविधान में राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत (डीपीएसपी) विभिन्न स्रोतों से प्राप्त हुए हैं, जिनमें भारत के लोगों के अनुभवों और आकांक्षाओं के साथ-साथ विभिन्न कानूनी और राजनीतिक प्रणालियों के सिद्धांत भी शामिल हैं। भारतीय संविधान में डीपीएसपी के प्राथमिक स्रोतों में शामिल हैं:

• आयरिश संविधान: भारतीय संविधान में निदेशक सिद्धांतों को शामिल करने का विचार 1937 के आयरिश संविधान से प्रभावित था। आयरिश संविधान में “सामाजिक नीति के निदेशक सिद्धांतों” पर एक खंड था, जो भारत के डीपीएसपी के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता था।
• सप्रू समिति की रिपोर्ट: सप्रू समिति, जिसे आधिकारिक तौर पर “मौलिक अधिकारों और आर्थिक और सामाजिक सुधारों पर अखिल भारतीय राज्यों की पीपुल्स कॉन्फ्रेंस समिति” के रूप में जाना जाता है, ने डीपीएसपी को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सर तेज बहादुर सप्रू की अध्यक्षता वाली समिति ने सामाजिक और आर्थिक सुधारों पर सिफारिशें कीं, जिन पर डीपीएसपी का मसौदा तैयार करते समय विचार किया गया था।
• ऐतिहासिक संघर्ष और आंदोलन: स्वतंत्रता के लिए संघर्ष और भारत में विभिन्न सामाजिक सुधार आंदोलनों, जैसे कि महात्मा गांधी के नेतृत्व में स्वतंत्रता संग्राम, ने डीपीएसपी में अंतर्निहित सिद्धांतों और आदर्शों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इन आंदोलनों ने सामाजिक न्याय, आर्थिक समानता और लोगों के कल्याण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
• संवैधानिक बहस: भारत की संविधान सभा के सदस्यों ने संविधान बनाते समय व्यापक बहस और चर्चा की। विभिन्न नेताओं और विशेषज्ञों के इनपुट के साथ, इन बहसों ने डीपीएसपी के निर्माण में योगदान दिया।
• अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ और घोषणाएँ: भारतीय संविधान के निर्माताओं ने अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ों और घोषणाओं से प्रेरणा ली, जिनमें मानवाधिकार, सामाजिक न्याय और आर्थिक विकास पर ज़ोर दिया गया था। इनमें मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा और विभिन्न अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन शामिल हैं।
• भारत की सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताएँ: स्वतंत्रता के समय भारत के सामने आने वाली सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों और चुनौतियों ने डीपीएसपी को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसका उद्देश्य भारतीय आबादी की विशिष्ट आवश्यकताओं और आकांक्षाओं को संबोधित करना था।
• दार्शनिक और नैतिक प्रभाव: डीपीएसपी विभिन्न दार्शनिक और नैतिक सिद्धांतों से भी प्रेरित है, जिसमें न्याय, स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के आदर्श शामिल हैं, जो भारतीय संविधान की प्रस्तावना में निहित हैं।

भारतीय संविधान में डीपीएसपी, भाग IV (अनुच्छेद 36 से 51) में उल्लिखित, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक लक्ष्यों की एक व्यापक रूपरेखा को दर्शाता है जिसे भारतीय राज्य को प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए। हालाँकि वे कानूनी रूप से अदालतों द्वारा लागू नहीं किए जा सकते हैं, फिर भी वे शासन और नीति-निर्माण के लिए एक मार्गदर्शक दर्शन के रूप में काम करते हैं, जो भारत में एक न्यायपूर्ण और न्यायसंगत समाज के लिए एक दृष्टिकोण प्रदान करते हैं।

भारतीय संविधान के डीपीएसपी पर सुप्रीम कोर्ट के क्या विचार हैं?

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय संविधान में राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) के महत्व और महत्व को लगातार मान्यता दी है, साथ ही इस बात पर भी जोर दिया है कि वे मौलिक अधिकारों के समान कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं। DPSP पर सुप्रीम कोर्ट के विचारों को संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया जा सकता है:

• गैर-न्यायसंगत प्रकृति: सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दोहराया गया सबसे बुनियादी बिंदु यह है कि डीपीएसपी गैर-न्यायसंगत हैं। इसका मतलब यह है कि उन्हें अदालतों द्वारा उसी तरह लागू नहीं किया जा सकता है जिस तरह से मौलिक अधिकार (संविधान का भाग III) लागू किया जा सकता है। डीपीएसपी के उल्लंघन के समाधान के लिए नागरिक सीधे अदालतों से संपर्क नहीं कर सकते हैं।
• सामंजस्यपूर्ण व्याख्या: सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी की सामंजस्यपूर्ण व्याख्या होनी चाहिए। हालाँकि डीपीएसपी इस प्रकार लागू करने योग्य नहीं हैं, लेकिन अदालत ने माना है कि वे सरकार की नीतियों और कार्यों के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत प्रदान करते हैं। मौलिक अधिकारों की व्याख्या और उन्हें लागू करते समय अदालतें अक्सर डीपीएसपी को ध्यान में रखती हैं।
• संतुलन अधिनियम: न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया है कि मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता है। जबकि मौलिक अधिकार सर्वोपरि हैं और केवल विशिष्ट परिस्थितियों में ही प्रतिबंधित किए जा सकते हैं, डीपीएसपी सामाजिक-आर्थिक न्याय की एक दृष्टि प्रदान करते हैं जिसे राज्य को मौलिक अधिकारों के ढांचे के भीतर हासिल करने का प्रयास करना चाहिए।
• राज्य का दायित्व: सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि डीपीएसपी में निर्धारित उद्देश्यों को अधिकतम संभव सीमा तक बढ़ावा देना और पूरा करना राज्य का कर्तव्य है। राज्य को उन नीतियों को लागू करने के लिए सकारात्मक कार्रवाई करनी चाहिए जो डीपीएसपी में निहित सिद्धांतों के अनुरूप हों।
• प्रगतिशील अहसास: अदालत ने माना है कि डीपीएसपी के लक्ष्यों को प्राप्त करना एक दीर्घकालिक प्रक्रिया है। राज्य से अपेक्षा की जाती है कि वह समय के साथ इन सिद्धांतों को साकार करने की दिशा में उचित प्रयास और प्रगति करेगा, भले ही तत्काल और पूर्ण अनुपालन संभव न हो।
• राजनीतिक जवाबदेही: अदालत ने स्वीकार किया है कि डीपीएसपी के कार्यान्वयन के लिए अक्सर सरकार द्वारा नीतिगत निर्णय और संसाधन आवंटन की आवश्यकता होती है, जिसे न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय राजनीतिक प्रक्रिया और विधायी कार्रवाई के माध्यम से बेहतर तरीके से संबोधित किया जाता है।
• विशिष्ट मामले: विभिन्न मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने विशिष्ट मामलों पर निर्णय लेते समय डीपीएसपी का उल्लेख किया है। उदाहरण के लिए, इसने शिक्षा, पर्यावरण संरक्षण और सामाजिक न्याय से संबंधित नीतियों का समर्थन करने के लिए डीपीएसपी का आह्वान किया है।

संक्षेप में, भारत का सर्वोच्च न्यायालय एक न्यायसंगत और न्यायसंगत समाज को प्राप्त करने के लिए राज्य की नीतियों और कार्यों के मार्गदर्शन में डीपीएसपी के महत्व को पहचानता है। जबकि डीपीएसपी कानूनी अधिकारों के रूप में लागू करने योग्य नहीं हैं, वे सरकार को लोगों के सामाजिक-आर्थिक कल्याण की दिशा में काम करने के लिए एक नैतिक और राजनीतिक निर्देश प्रदान करते हैं। न्यायालय ने मौलिक अधिकारों और डीपीएसपी की सामंजस्यपूर्ण व्याख्या की आवश्यकता पर जोर दिया है और संविधान के इन दो पहलुओं के बीच संतुलन का आह्वान किया है।

डीपीएसपी के संबंध में संविधान सभा की बहसें क्या हैं?

भारत की संविधान सभा भारतीय संविधान में राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) को शामिल करने और तैयार करने के संबंध में व्यापक बहस और चर्चा में लगी रही। ये बहसें डीपीएसपी के संबंध में संविधान निर्माताओं के इरादों और विचारों पर प्रकाश डालती हैं। यहां डीपीएसपी से संबंधित संविधान सभा की बहस के कुछ प्रमुख बिंदु और चर्चाएं दी गई हैं:

• डीपीएसपी का समावेश: डीपीएसपी को संविधान में शामिल करने के विचार को व्यापक समर्थन मिला। संविधान सभा के सदस्यों ने एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता को पहचाना जो मौलिक अधिकारों से परे हो और शासन और सामाजिक-आर्थिक विकास के मामलों में राज्य का मार्गदर्शन करने वाले सिद्धांतों को शामिल करे।
• सामाजिक और आर्थिक न्याय का महत्व: बहस के दौरान, कई सदस्यों ने सामाजिक और आर्थिक न्याय प्राप्त करने में डीपीएसपी के महत्व पर जोर दिया। उनका तर्क था कि राज्य का प्राथमिक कर्तव्य जनता की सामाजिक-आर्थिक स्थितियों का उत्थान करना और असमानताओं को कम करना होना चाहिए।
• मौलिक अधिकारों के साथ संबंध: मौलिक अधिकारों (संविधान का भाग III) और डीपीएसपी (भाग IV) के बीच संबंधों के बारे में चर्चा हुई। डॉ. बी.आर. मसौदा समिति के अध्यक्ष अंबेडकर ने इस बात पर जोर दिया कि जहां मौलिक अधिकार न्यायसंगत और लागू करने योग्य हैं, वहीं डीपीएसपी गैर-न्यायसंगत हैं और सरकार की नीति के लिए मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।
• दायरा और विशिष्टता: डीपीएसपी के दायरे और विशिष्टता के बारे में बहसें हुईं। कुछ सदस्य विशिष्ट और विस्तृत सिद्धांत चाहते थे, जबकि अन्य ने कार्यान्वयन में लचीलेपन की अनुमति देने के लिए अधिक सामान्य दिशानिर्देशों के लिए तर्क दिया।
• व्यक्तिगत और सामुदायिक हितों को संतुलित करना: कई सदस्यों ने व्यक्तिगत अधिकारों और सामूहिक कल्याण को संतुलित करने के महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने तर्क दिया कि डीपीएसपी को व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अनुचित उल्लंघन किए बिना एक न्यायसंगत और न्यायसंगत समाज बनाने में मदद करनी चाहिए।
• राज्य की जिम्मेदारी: संविधान सभा ने डीपीएसपी उद्देश्यों को बढ़ावा देने और पूरा करने के लिए राज्य की जिम्मेदारी पर जोर दिया। सदस्यों ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य को डीपीएसपी में उल्लिखित सिद्धांतों को प्राप्त करने की दिशा में सक्रिय रूप से काम करना चाहिए।
• डीपीएसपी में संशोधन: संविधान सभा में इस बात पर बहस हुई कि डीपीएसपी में संशोधन होना चाहिए या नहीं। अंततः, यह निर्णय लिया गया कि मौलिक अधिकारों में संशोधन किया जा सकता है, लेकिन डीपीएसपी में सीधे संशोधन नहीं किया जा सकता है।
• अंतर्राष्ट्रीय प्रेरणा: डीपीएसपी पर चर्चा और रूपरेखा तैयार करते समय असेंबली सदस्यों ने मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा सहित अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेजों और घोषणाओं से प्रेरणा ली।
• संसाधन आवंटन: डीपीएसपी कार्यान्वयन के लिए संसाधन आवंटन के प्रश्न पर चर्चा की गई। सदस्यों ने माना कि डीपीएसपी उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता होगी।

संक्षेप में, डीपीएसपी के संबंध में संविधान सभा की बहस ने भारतीय संविधान में इन सिद्धांतों को शामिल करने के महत्व पर आम सहमति को प्रतिबिंबित किया। उन्होंने समाज के सामूहिक कल्याण के साथ व्यक्तिगत अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता को पहचाना और सामाजिक और आर्थिक न्याय प्राप्त करने की दिशा में उत्तरोत्तर काम करने की राज्य की जिम्मेदारी पर जोर दिया। भारतीय संविधान में परिणामी डीपीएसपी आज तक शासन और नीति-निर्माण के लिए एक रोडमैप प्रदान करता है।

राज्य के नीति निदेशक सिद्धांतों की आलोचना क्या है?

भारतीय संविधान में राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों (डीपीएसपी) ने, शासन के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में कार्य करते हुए, वर्षों से आलोचना और बहस का सामना किया है। DPSP की कुछ सामान्य आलोचनाओं में शामिल हैं:

• गैर-न्यायसंगत प्रकृति: डीपीएसपी की सबसे महत्वपूर्ण आलोचनाओं में से एक यह है कि वे गैर-न्यायसंगत हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें अदालतों द्वारा कानूनी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि यह उन्हें दंतहीन और अप्रभावी बना देता है, क्योंकि नागरिक डीपीएसपी के उल्लंघन के लिए सीधे कानूनी उपाय नहीं तलाश सकते हैं।
• मौलिक अधिकारों के साथ संघर्ष: डीपीएसपी और मौलिक अधिकारों (संविधान का भाग III) के बीच संभावित संघर्ष के बारे में बहस चल रही है। डीपीएसपी, जो सामाजिक-आर्थिक और कल्याणकारी उद्देश्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं, कभी-कभी व्यक्तिगत अधिकारों से टकरा सकते हैं, खासकर संपत्ति के अधिकार और आर्थिक स्वतंत्रता के मामलों में।
• स्पष्टता का अभाव: आलोचकों का तर्क है कि डीपीएसपी अक्सर अस्पष्ट होते हैं और उनमें विशिष्टता का अभाव होता है। वे व्यापक सिद्धांत और लक्ष्य प्रदान करते हैं लेकिन उन्हें कैसे प्राप्त किया जाए, इस पर स्पष्ट दिशानिर्देश नहीं देते हैं। यह अस्पष्टता अलग-अलग व्याख्याओं और असंगत कार्यान्वयन को जन्म दे सकती है।
• संसाधन की कमी: डीपीएसपी को लागू करने के लिए अक्सर महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता होती है। आलोचकों का तर्क है कि सरकार इन सिद्धांतों को पूरी तरह से लागू न करने के लिए बजटीय बाधाओं को एक बहाने के रूप में इस्तेमाल कर सकती है।
• कार्यान्वयन में देरी: डीपीएसपी में उल्लिखित लक्ष्यों को प्राप्त करना अक्सर एक दीर्घकालिक प्रक्रिया है, और आलोचकों का तर्क है कि सरकारें अल्पकालिक राजनीतिक लाभ पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए उन्हें प्राथमिकता नहीं दे सकती हैं।
• राजनीतिक समीचीनता: कुछ आलोचकों का सुझाव है कि राजनीतिक दल और सरकारें लोगों के कल्याण के लिए वास्तव में प्रयास करने के बजाय, अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए डीपीएसपी का चयनात्मक रूप से उपयोग कर सकते हैं।
• कानूनी उपायों का अभाव: चूंकि डीपीएसपी गैर-न्यायसंगत हैं, इसलिए यदि सरकार उन्हें लागू करने में विफल रहती है तो नागरिकों के पास सीमित कानूनी सहारा होता है। कानूनी उपायों की कमी से नागरिकों में निराशा और असहायता की भावना पैदा हो सकती है।
• सरकार पर निर्भरता: डीपीएसपी नीतियों और कार्यक्रमों को लागू करने के लिए सरकार पर महत्वपूर्ण निर्भरता रखते हैं। आलोचकों का तर्क है कि यह निर्भरता हमेशा वांछित परिणाम नहीं दे सकती है, खासकर सरकार में भ्रष्टाचार या अक्षमता के मामलों में।
• स्थिर प्रकृति: डीपीएसपी संविधान के मूल पाठ का हिस्सा हैं और इनमें बार-बार संशोधन नहीं किया गया है। आलोचकों का सुझाव है कि ये सिद्धांत उभरती सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों का पर्याप्त रूप से समाधान नहीं कर सकते हैं और इन्हें समय-समय पर अद्यतन करने की आवश्यकता हो सकती है।
• असमानता संबंधी चिंताएँ: कुछ आलोचकों का तर्क है कि डीपीएसपी, सामाजिक और आर्थिक न्याय की वकालत करते हुए, भारतीय समाज में गहरी जड़ें जमा चुकी असमानताओं को संबोधित करने में बहुत आगे तक नहीं जा सकते हैं। उनका तर्क है कि वास्तविक समानता हासिल करने के लिए अधिक कट्टरपंथी उपायों की आवश्यकता हो सकती है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि डीपीएसपी को आलोचना का सामना करना पड़ा है, वे भारतीय संविधान का अभिन्न अंग बने हुए हैं और सरकारी नीतियों और कार्यों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। कई समर्थकों का तर्क है कि वे आवश्यक नैतिक और राजनीतिक मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, भले ही वे कानूनी रूप से लागू करने योग्य न हों, और एक न्यायपूर्ण और न्यायसंगत समाज की दिशा में काम करने के राज्य के कर्तव्य की याद दिलाते हैं।

निष्कर्ष –

भारतीय संविधान में राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत (डीपीएसपी) एक दूरदर्शी ढांचे का प्रतिनिधित्व करते हैं जो लोगों के कल्याण और एक न्यायपूर्ण और न्यायसंगत समाज के निर्माण की दिशा में सरकार की नीतियों और कार्यों का मार्गदर्शन करता है। जबकि DPSP गैर-न्यायसंगत हैं और उन्हें कानूनी प्रवर्तनीयता और अस्पष्टता की कमी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, वे भारत में शासन के लिए एक नैतिक और राजनीतिक दिशा-निर्देश के रूप में काम करना जारी रखते हैं। ये सिद्धांत भारतीय लोगों की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक आकांक्षाओं को दर्शाते हैं और न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के आदर्शों से प्रेरित हैं।

डीपीएसपी सामाजिक न्याय, आर्थिक समानता, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अल्पसंख्यकों और वंचित समूहों के अधिकारों की सुरक्षा के महत्व पर जोर देते हैं। वे एक सामंजस्यपूर्ण समाज की स्थापना को बढ़ावा देते हैं जहां व्यक्तिगत अधिकार सामूहिक जिम्मेदारियों के साथ संतुलित होते हैं। डीपीएसपी लोगों के कल्याण को बढ़ावा देने और असमानताओं को कम करने में राज्य की सक्रिय भूमिका का भी आह्वान करते हैं।

जबकि उनकी गैर-न्यायसंगत प्रकृति उनकी कानूनी प्रवर्तनीयता को सीमित करती है, डीपीएसपी को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा शासन के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में मान्यता दी गई है। संविधान के इन दो पहलुओं के बीच सामंजस्यपूर्ण संतुलन की तलाश में, मौलिक अधिकारों की व्याख्या और लागू करते समय अदालतें अक्सर डीपीएसपी पर विचार करती हैं।

व्यवहार में, डीपीएसपी ने शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा से लेकर पर्यावरण संरक्षण और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों तक विभिन्न सरकारी नीतियों और पहलों को प्रभावित किया है। वे इन सिद्धांतों को प्राप्त करने की दिशा में उत्तरोत्तर काम करने के सरकार के कर्तव्य की याद दिलाते हैं, भले ही पूर्ण और तत्काल अनुपालन हमेशा संभव न हो।

संक्षेप में, डीपीएसपी भारतीय संविधान का एक महत्वपूर्ण घटक है जो एक न्यायसंगत और न्यायसंगत समाज बनाने के लिए देश की प्रतिबद्धता का प्रतीक है। वे भारत के संस्थापकों की सामूहिक दृष्टि का प्रतिनिधित्व करते हैं और अपने सभी नागरिकों के सामाजिक-आर्थिक कल्याण और कल्याण की खोज में देश के विकास और शासन को आकार देना जारी रखते हैं।

संविधान की प्रस्तावना का महत्व क्या है?